Nedanstående domar av intresse har kommit från förvaltningsdomstolarna under 2020. Inriktningen på domarna är alkoholservering och tobaksförsäljning.
Domstol Datum Målnr Rättsområde Nyckelord - Beskriving
FR Växjö 200706 1541-20 Alkohol Butikslokal - Serveringsytan kunde inte utsträckas till att också gälla en butikslokal utan att serveringsytan tydligt avgränsades ifrån butiksytorna.
KR Göteborg 200616 1609-20 Alkohol Återkallelse, ekonomisk lämplighet - Ett bolag fick sitt tillstånd återkallat till följd av ekonomiska brister. Fråga om bolaget övertygande visat vilja och förmåga att rätta bristerna.
KR Stockholm 201016 1707-20 Tobak Lämplighet, karenstid brott - Även om tobaksförsäljning är en socialt ansvarsfull uppgift kan inte fullt lika stränga krav ställas på personlig lämplighet som vid serveringstillstånd. 2 år och 5 månader efter ett våldtäktsförsök som genererat 8 månaders fängelse ansågs vara tillräckligt lång karens och sökande ansågs lämplig.
KR Göteborg 200114 2210-18 Tobak Marknadsföring - Ett bolag fick inte marknadsföra tobak på tv-skärmar eller hålla tobaksvaror exponerade så att de var synliga utifrån
KR Sundsvall 200420 2755-19 Alkohol Lämplighet, Brottslighet - En person som dömts för köp av sexuell tjänst ansågs inte vara olämplig att ha tillstånd. Vikt lades vid lågt straffvärde (50 dagsböter), att brottet var enstaka händelse och att det inte hade koppling till rörelsen. Dessutom hade sökande sedan tidigare tillstånd som skötts utan anmärkning.
KR Jönköping 200428 3384-19 Alkohol Ungdomar, idrott, alkohol på arena - Det fanns inte skäl att avslå en ansökan om serveringstillstånd på en arena med hänvisning till 8:17 AL. Däremot fanns skäl att göra vissa begränsningar i tillståndet.
KR Jönköping 200124 3669-19 Alkohol Sekretess - Att en uppgift förekommer i en dom och hos domstolen är offentlig hindrar inte att uppgiften kan vara sekretessbelagd när domen kommer till kommunen.
FR Falun 200922 383-20 Tobak Tobaksautomat - Ett bolag nekades tillstånd för försäljning av tobak ifrån automat eftersom att kraven på egenkontroll ej ansågs uppfyllda
KR Göteborg 201022 4292-19 Alkohol Delegationsförbud - Det är inte möjligt att delegera återkallelse av serveringstillstånd till en nämnds arbetsutskott.
KR Stockholm 201014 4412-20 Tobak Sekretess - Polisens yttrande ansågs omfattas av sekretess enl 30:20 OSL
FR Linköping 200806 5205-20 Alkohol Dispositionsrätt, medgivande till servering - Att en hyresvärd ändrat sig och inte längre vill tillåta alkoholservering i en lokal innebar inte att tillståndet skulle återkallas eftersom det inte av avtalet framgår att hyresvärden ensidigt får göra ändringar.
KR Sundsvall 200311 524-20 Tobak Yttrande ifrån polisen - Det finns behov av att hämta yttrande ifrån polisen i tobaksärenden. Polisen måste, när person anses olämplig, motivera och ange på vilken grund person ansetts olämplig. Utan sådana grunder är ärendet inte tillräckligt utrett.
KR Göteborg 200505 7031-19 Tobak Lämplighet, franschiseavtal - Sökande ansågs inte behöva lämna franschiseavtal i samband med ansökan. HFD har meddelat prövningstillstånd och ska pröva frågan.
FR Göteborg 201123 9001-20 Tobak Tobaksautomat - Ett bolag nekades tillstånd för försäljning av tobak ifrån automat eftersom att kraven på egenkontroll ej ansågs uppfyllda
KR Stockholm 200526 9447-19 Alkohol Återkallelse, ändrade ägare - En person som ostridigt var olämplig lämnade tillståndsbolag efter nämndens påpekande. Han ansågs emellertid ha ekonomiskt intresse kvar i verksamheten och tillståndet återkallades. |