Sedan mars 2022 finns det ett godkänt vaccin tillgängligt mot kvarka, Strangvac. Trots att kvarka är en allvarlig, vanlig, mycket smittsam och anmälningspliktig sjukdom hos hästar så har vaccinet fått en trög start. Detta skulle tf statsveterinär Gittan Gröndahl på SVA vilja ändra på. Länsstyrelsen har varit i kontakt med Gittan för att få ta del av hur SVA resonerar kring frågan.
Gittan menar att det är olyckligt att vaccinet inte används mer frekvent. Kvarka är en potentiellt allvarlig och ofta smärtsam sjukdom för hästarna samt oerhört påfrestande och kostsamt för drabbade hästverksamheter. Under året har nya fall av kvarka förekommit i stort sett varje vecka och på många håll i Sverige, på både rid- och travsidan. I vissa fall kan infektionen vara dödlig och vid varje utbrott skapas nya tysta smittbärare. Därför anser Gittan att det bör vara en självklarhet att använda vaccinet som vi nu har tillgång till i större utsträckning. Särskilt i stora stall där det ofta flyttar in nya hästar och i stall med tävlingshästar. Det är få djurslag som reser och flyttas runt så mycket som hästar gör. Tävlingar, träningar, importer, beten, betäckningar och ägarbyten gör att hästar generellt har en mycket stor kontaktyta mellan besättningar. Bara tävlingsstarterna är 450.000 per år i Sverige, och det förs in runt 10.000 hästar från utlandet årligen, påpekar Gittan. En avvägning avseende djurskyddsnyttan bör göras i varje enskilt fall där råd från dig som är behandlande veterinär är viktigt.
Enligt FASS skyddar vaccinet i två månader. Denna skrivelse beror på att det saknas långtidsstudier. Det betyder dock inte att vaccinet inte skyddar längre än så. Två vaccinationer ger ett signifikant skydd mot sjukdom med 58% skydd två månader efter andra sprutan, att jämföra med 0% hos ovaccinerade hästar. Efter en tredje vaccination tre månader efter andra sprutan ses 94% skydd mot kvarka, både mot sjukdom och smittutsöndring, enligt publicerade studier. I dagsläget saknas studier som visar hur länge skyddet mot försöksinfektion varar efter två eller tre grundsprutor. Dock har immunologiskt minne påvisats, genom att antikropparna i blodet och nässlemhinnan kvarstår och svarar med en förhöjning vid boostervaccination både efter ett halvår och ett år. Tills fler långtidsstudier är på plats kan årlig revaccination rekommenderas. I vissa fall, exempelvis vid högt smittryck, kan det vara lämpligt med halvårsintervall.
I en monografi från Läkemedelsverket uttrycktes en tveksamhet kring det godkända vaccinets plats inom sjukdomsbekämpningen, vilket har skapat en påtaglig förvirring hos veterinärer huruvida de ska rekommendera vaccination eller inte. SVA har fått många frågor om det. Studien av effekten efter tre sprutor ingick inte i underlaget för monografin, som utgick från studierna av vaccination med en eller två sprutor. För den enskilda hästen är det betydligt större chans att klara sig mot sjukdom som vaccinerad än ovaccinerad när smittan kommer och efter tre sprutor har ett mycket högt skydd påvisats, påpekar Gittan. För varje häst som inte blir sjuk är mycket vunnet för djurhälsan och hästhållarna, och risken för smittspridning avtar.
Som med de flesta vaccin så kan även vaccinerade hästar i undantagsfall drabbas av kliniska symptom, men de får då signifikant mildare symptom. Givetvis ska hygienrutiner och isoleringsrekommendationer skötas precis på samma sätt som tidigare för att minimera smittspridning, även i stall med vaccinerade hästar.
|