Rullstolsburen vann rättegång mot bensinmack

Sofie Fogde/TT

Publicerad 2022-10-21

Det var en av Circle K-ägda Ingos obemannade bensinstationer i Uppsala som stämdes för diskriminering. Arkivbild.

Circle K döms till skadestånd för att ha diskriminerat en rullstolsburen person.

En av bensinkedjans automatstationer var inte tillgänglig.

Circle K döms av Stockholms tingsrätt att betala 10 000 kronor till Hans Filipsson, som med stöd av jurister från organisationerna DHR, Disability Rights Defenders Sweden och Talerättsfonden stämde bensinbolaget.

Orsaken är att Filipsson, som använder rullstol, inte når att tanka sin bil på grund av hur macken är utformad.

– Jag tycker att det är ett stort steg framåt. Det saknas juridisk praxis på det här området. 10 000 kronor är ingenting för ett företag som Circle K som tjänar hundratals miljoner varje år. Men bara det faktum att de får sig en liten smäll är bra, säger Filipsson.

Tillgänglig efter ombygge

Den aktuella macken är en automatstation under Circle K-ägda varumärket Ingo i Uppsala som inte gjorts tillgänglig efter en ombyggnation.

Enligt plan- och bygglagen ska en byggnad vara tillgänglig och användbar för personer med nedsatt rörelse- eller orienteringsförmåga efter en ombyggnad.

Rätten anser att Filipsson utsattes för diskriminering på grund av bristande tillgänglighet.

Kan överklaga

Bensinbolaget har fram till den 3 november på sig att överklaga domen.

– Vi anser, och som också står i domslutet, att det aldrig har funnits uppsåt eller avsikt att diskriminera. Vi jobbar hårt för att ha tillgänglighetsanpassade stationer, säger Erika Söderlund, kommunikationschef vid Circle K.

Enligt Söderlund finns en långsiktig plan för att följa upp och åtgärda brister som blir kända för bolaget. Det ska vara möjligt för alla att tanka hos dem, säger hon.

Bolaget har ännu inte fattat något beslut om överklagan.

Filipsson säger att diskrimineringslagen i Sverige är för mjäkig och får medhåll av DHR:s ordförande Åsa Strahlemo:

”Företag, kommuner och andra struntar i lagstiftningen för att de kan strunta i den. Fler av dem behöver bli stämda och det måste kosta att diskriminera”, skriver hon i ett pressmeddelande.