Kammarrätten i Göteborg mål nr 6439-25
Ett bolag fick enligt hyreskontraktet bedriva restaurangverksamhet i lokalen. Frågan om alkoholservering hade inte uttryckligen reglerats i hyresavtalet. Den omständigheten att hyresvärden senare motsatte sig alkoholservering ansågs inte innebära att bolaget saknade dispositionsrätt till lokalen i alkohollagens mening eftersom restaurangverksamhet i allmänhet innefattar att alkoholservering kan ske.
kammarrätt, 2025-6439.pdf
Kammarrätten i Stockholm mål nr 5291–25
Elektronisk cigarett med plats för sex engångspatroner hade för hög total volym av nikotinvätska. Kammarrätten fann att Folkhälsomyndigheten hade grund för sitt beslut att förbjuda ett bolag att tillhandahålla en viss elektronisk cigarett till konsumenter.
kammarrätt, 2025-5291.pdf
Kammarrätten i Göteborg mål nr 6398-25
Intyg från Polisen samt intyg från Skatteverket omfattades inte av sekretess då dessa inte innehöll några uppgifter som gjorde att det kunde antas att enskild eller närstående till enskild skulle lida men. Intygen skulle lämnas ut.
kammarrätt, 2025-6398.pdf
Kammarrätten i Göteborg mål nr 7815-25
Ett bolag hade inte följt vitesföreläggande angående rökrum i dess helhet vid sex inspektionstillfällen. Vid två tidigare tillfällen hade dömts ut vite om 250 000 kr utan att bolaget rättat sig. Bolaget ålades att betala vite för fem överträdelser av vitesföreläggandet med totalt 1 250 000 kr. I domen framhölls även att det låg i nämndens intresse att i så omedelbar anslutning som möjligt till konstaterad överträdelse lämna in ansökan om utdömande av vite i syfte att få bolaget att rätta sig efter föreläggandet. Att invänta ytterligare överträdelser och sedan ansöka om flera utdömanden var inte i linje med syftet med vitesföreläggandet eller syftet med begränsningsregeln i viteslagen.
kammarrätt, 2025-7815 (1).pdf
|